چانگپنگ ژائو، بنیانگذار بایننس که بیشتر با نام CZ شناخته میشود، پیشنهاد داده است در آینده و پس از انتقال بیتکوین به رمزنگاری مقاوم در برابر کامپیوترهای کوانتومی، بخشی از بیتکوینهای قدیمی و جابهجانشده، از جمله داراییهای منسوب به ساتوشی ناکاموتو، مسدود شوند.
این پیشنهاد شامل حداکثر حدود ۱ میلیون بیتکوین است که گفته میشود به خالق ناشناس بیتکوین نسبت داده میشود. از نگاه CZ، اگر این کوینها پس از یک دوره مشخص به آدرسهای امنتر منتقل نشوند، باقی ماندن آنها در آدرسهای قدیمی میتواند در آینده خطرآفرین باشد.
چرا CZ درباره بیتکوینهای ساتوشی هشدار داد؟
CZ در گفتوگویی در پادکست Galaxy Brains گفت که کامپیوترهای کوانتومی الزاماً تهدیدی غیرقابلحل برای بیتکوین نیستند، زیرا سیستمهای رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم هماکنون وجود دارند.
به گفته او، چالش اصلی این نیست که آیا فناوری مقاوم در برابر کوانتوم وجود دارد یا نه؛ بلکه مسئله دشوارتر، هماهنگ کردن کل شبکه بیتکوین برای مهاجرت به این فناوریهاست. اگر روزی کامپیوترهای کوانتومی بتوانند مدل امنیتی فعلی بیتکوین را بشکنند، شبکه باید از قبل برای چنین انتقالی آماده شده باشد.
پیشنهاد CZ برای انتقال بیتکوینها به آدرسهای مقاوم در برابر کوانتوم
بر اساس پیشنهاد CZ، پس از ارتقای احتمالی بیتکوین به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم، باید یک دوره زمانی مشخص برای مهاجرت کاربران تعیین شود. او این بازه را حدود ۶ تا ۱۲ ماه در نظر گرفته است.
در این مدت، دارندگان بیتکوین فرصت خواهند داشت داراییهای خود را از آدرسهای قدیمی به آدرسهای جدید و امنتر منتقل کنند. پس از پایان این دوره، آدرسهای قدیمی میتوانند بازنشسته شوند و اگر کوینی همچنان جابهجا نشده باشد، طبق پیشنهاد او باید تحت پروتکل جدید مسدود شود.
چرا آدرسهای قدیمی بیتکوین میتوانند خطرناک شوند؟
نگرانی اصلی این است که بعضی از آدرسهای بیتکوین برای سالها غیرفعال ماندهاند. بخشی از این آدرسها به ساتوشی ناکاموتو نسبت داده میشود و برخی دیگر ممکن است متعلق به کاربرانی باشد که کلیدهای خصوصی خود را از دست دادهاند یا دیگر در شبکه فعال نیستند.
از نگاه CZ، اگر این آدرسها برای همیشه فعال باقی بمانند، در آینده ممکن است مهاجمانی که به کامپیوترهای کوانتومی قدرتمند دسترسی دارند، بتوانند به کوینهای موجود در آنها دست پیدا کنند.
او معتقد است چنین اتفاقی نوعی توزیع ناعادلانه بیتکوین ایجاد میکند؛ زیرا مالکیت کوینها عملاً به اولین فرد یا گروهی منتقل میشود که توانایی شکستن آدرسهای قدیمی را پیدا کند.
آیا CZ میتواند چنین تصمیمی برای بیتکوین بگیرد؟
خود CZ تأکید کرده که این تصمیم نباید توسط او گرفته شود. او گفته هرگونه تغییر در بیتکوین باید با حمایت جامعه و از طریق فرایندهای اجماعمحور انجام شود.
این نکته اهمیت زیادی دارد؛ چون بیتکوین یک شبکه غیرمتمرکز است و هیچ فرد، شرکت یا نهادی بهتنهایی نمیتواند درباره مسدود کردن داراییها یا تغییر قوانین مالکیت تصمیم بگیرد.
اختلاف میان توسعهدهندگان بیتکوین درباره کوینهای قدیمی
اظهارات CZ در حالی مطرح شده که توسعهدهندگان، پژوهشگران و طرفداران بیتکوین همچنان درباره نحوه برخورد با کوینهایی که با استانداردهای رمزنگاری قدیمی محافظت میشوند، اختلاف نظر دارند.
برخی معتقدند بیتکوین باید از همین حالا برای مهاجرت به رمزنگاری پساکوانتومی آماده شود. از نگاه این گروه، اگر شبکه قبل از واقعی شدن تهدید کوانتومی برنامهریزی کند، میتواند از اختلالهای بزرگ در آینده جلوگیری کند.
در مقابل، گروهی دیگر معتقدند مسدود کردن کوینهای قدیمی، حتی اگر برای جلوگیری از سرقت کوانتومی باشد، میتواند با اصول اصلی بیتکوین در تضاد باشد.
پیشنهاد کوینبیس برای مهاجرت به رمزنگاری پساکوانتومی
طبق گزارشی که هیئت مشاوران کوینبیس منتشر کرده، بیتکوین باید پیش از آنکه کامپیوترهای کوانتومی به تهدیدی واقعی تبدیل شوند، مسیر مهاجرت به رمزنگاری پساکوانتومی را آماده کند.
در این گزارش آمده است که کامپیوترهای کوانتومی در حال حاضر خطری فوری برای بیتکوین ایجاد نمیکنند، اما برنامهریزی زودهنگام میتواند ریسک اختلالهای آینده را کاهش دهد.
یکی از پیشنهادهای مطرحشده این است که برای انتقال کوینهایی که با امضاهای فعلی مانند ECDSA و Schnorr محافظت میشوند، یک ضربالاجل تعیین شود. طرفداران این رویکرد میگویند مسدود کردن کوینهای مهاجرتنکرده میتواند مانع از دسترسی مهاجمان آینده به حجم زیادی بیتکوین شود و از بیثباتی احتمالی بازار جلوگیری کند.
نگرانی مخالفان؛ آیا مسدود کردن بیتکوینها نوعی مصادره است؟
مخالفان این ایده دیدگاه کاملاً متفاوتی دارند. آنها میگویند غیرقابلخرج کردن کوینهای خاموش میتواند به معنی مصادره دارایی خصوصی باشد.
از نگاه این گروه، یکی از اصول اصلی بیتکوین این است که مالکیت داراییها با کلید خصوصی تعیین میشود و شبکه نباید صرفاً به دلیل غیرفعال بودن یک آدرس، حق خرج کردن آن را از بین ببرد.
این افراد هشدار میدهند که چنین اقدامی ممکن است با اصول تغییرناپذیری، کنترل کاربر بر دارایی و بیطرفی بیتکوین در تضاد باشد.
دیدگاه الکس تورن درباره بیتکوینهای ساتوشی
یکی از منتقدان جدی مسدود کردن بیتکوینهای قدیمی، الکس تورن از Galaxy Digital است. او گفته بسیاری از توسعهدهندگان و طرفداران بیتکوین معتقدند کوینهای ساتوشی باید تحت هر شرایطی دستنخورده باقی بمانند؛ حتی اگر در آینده پیشرفتهای فناورانه جدیدی ایجاد شود.
به گفته تورن، این موضوع فقط یک مسئله فنی نیست. اگر شبکه بیتکوین بتواند قوانین مالکیت را تغییر دهد، اعتبار آن بهعنوان یک سیستم پولی بیطرف ممکن است آسیب ببیند.
آیا بیتکوینهای ساتوشی واقعاً در خطر سرقت کوانتومی هستند؟
تورن همچنین درباره خطر داراییهای منسوب به ساتوشی توضیح داده است. بر اساس برآوردها، این ذخیره احتمالی در حدود ۲۲ هزار آدرس توزیع شده و بسیاری از این آدرسها حدود ۵۰ بیتکوین دارند.
از نگاه او، این ساختار باعث میشود حمله گسترده کوانتومی به داراییهای ساتوشی سختتر از چیزی باشد که برخی تصور میکنند. یعنی حتی اگر تهدید کوانتومی در آینده جدی شود، دسترسی یکباره به تمام ذخیره منسوب به ساتوشی ساده نخواهد بود.
جامعه بیتکوین ممکن است با مسدودسازی مخالفت کند
تورن هشدار داده است که هرگونه تلاش برای تغییر حقوق مالکیت میتواند با مقاومت شدید کاربران بیتکوین روبهرو شود.
به گفته او، بخشی از جامعه ممکن است حتی ترجیح دهد بازار یک افت شدید را تحمل کند، اما با تغییراتی که کنترل کیف پولهای قدیمی و خاموش را تغییر میدهد، موافقت نکند.
این دیدگاه نشان میدهد بحث درباره بیتکوینهای ساتوشی فقط به امنیت کوانتومی محدود نیست، بلکه به اصول بنیادین بیتکوین، حق مالکیت و اعتماد به بیطرفی شبکه مربوط میشود.
جمعبندی؛ امنیت کوانتومی یا حفظ اصول بیتکوین؟
پیشنهاد CZ برای مسدود کردن بیتکوینهای قدیمی، بحث مهمی را در جامعه بیتکوین دوباره زنده کرده است: اگر روزی کامپیوترهای کوانتومی بتوانند آدرسهای قدیمی را تهدید کنند، شبکه باید برای محافظت از داراییها چه کاری انجام دهد؟
از یک طرف، مهاجرت به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم میتواند برای آینده بیتکوین ضروری باشد. از طرف دیگر، مسدود کردن کوینهای جابهجانشده، بهویژه داراییهای منسوب به ساتوشی، میتواند بهعنوان دخالت در مالکیت خصوصی و نقض اصول بیتکوین دیده شود؛ البته نگهداری بیت کوین هم در صرافی های بین المللی مثل اوربیت هم پیشنهاد خوبی هست.
در نهایت، تصمیم درباره چنین تغییری فقط با اجماع گسترده جامعه بیتکوین ممکن خواهد بود. این بحث نشان میدهد که آینده بیتکوین فقط به پیشرفت فناوری وابسته نیست، بلکه به توانایی جامعه آن در حفظ تعادل میان امنیت، مالکیت و غیرمتمرکز بودن بستگی دارد.
بدون دیدگاه